最近英国王室又双叒叕闹出幺蛾子——梅根盯上戴安娜王妃的婚纱,哈里亲自下场替老婆要婚纱,被威廉毫不留情地当头一棒。这不是剧本,是活脱脱的现实。要说瓜,吃瓜群众这两年也算没少补营养,可这颗“婚纱瓜”,绝对肥得流油王妃婚纱成了商业工具,婆媳情仇变成家族狗血剧,还夹杂着文物归属、利益盘算、兄弟隔阂,啧,这剧本谁看了不直呼过瘾?
两兄弟对垒,昔日亲情分崩离析。以往王室八卦,吃瓜群众都是隔着玻璃看猴儿一个是被宠大的小王子(哈里),一个是未来国王(威廉)。这回直接开杠,就为了一袭婚纱。哈里带着梅根的“请求”,理直气壮地找威廉开口,仗着“我是亲儿子,我妈的东西为啥不给我老婆?”架势拉满。但威廉也不是吃素的,上来就是一记铁锤“这是王室文物,想都别想!”场面剑拔弩张,吃瓜网友隔着屏幕都能感受到那种“继承权的火药味”。
可别以为这只是一家人吵吵架这么简单,无数悬念扑面而来梅根这是又要搞哪一出,她是真的想纪念婆婆,还是如网友调侃那样,是打算把婚纱拆了缝自己“大女主战衣”?更让人好奇的是,十万颗珍珠手工缝制的礼服,为啥偏偏这个时候要“易主”?背后谁在推动,谁又打着感情的幌子盘算实利?网友一句“算盘珠子都崩自己脸上了”,既有理又扎心。
一层层扒下来,这事可真不像表面那么简单。戴安娜的婚纱,是1981年她和查尔斯结婚时穿过的“镇馆之宝”,玛丽王后的古董蕾丝,那叫一个精致。20多年了,这条婚纱一直“供奉”在肯辛顿宫展厅,成了粉丝和历史迷的朝圣地。真要说法律归属,哪怕是亲儿子哈里,顶多也只有“看看摸摸”的权利,想拿回家,那就是典型的“想多了”。
可梅根和哈里的“操作”向来一言难尽。前脚刚被扒要搞自家时尚品牌,后脚就打起婚纱的主意,算盘打得啪啪响。这不是梅根第一次和戴安娜遗物过招——当年那块卡地亚金表到她手上,分分钟就刻了自己名字;戴安娜的海蓝宝石戒指,她戴出去招摇过市那叫一个频繁,谁都看得明白,这已经不是纪念,更像是营销。
网友也不是傻子,一针见血你是想靠亡人拿流量吧?更神的是,威廉这次直接表态即使是家中妹妹夏洛特公主,未来要传珠宝也早早安排得妥妥的,压根没梅根什么事。设计师伊曼纽尔都看不下去,急得出来发声——这礼服就是馆藏文物,怎么能说挪就挪?有网友爽快点评“撒泡尿照照,文物也敢惦记!”
表面威廉的拒绝像极了正义的胜利,婚纱继续留在肯辛顿宫安然无恙,好像一切都落了帷幕。可别被这“假象”迷了眼,背后波涛汹涌得很。
哈里和梅根不是第一次借“亲情”之名来争资源。当年戴安娜的珠宝、财产,兄弟俩分遗产那出戏早已耗光彼此的信任。哈里现在又搬出“我妈的婚纱”,一副理所当然的姿态,说白了就是想从王室这个大金矿里再薅点羊毛。这套路早就被网友戳破“你妈的荣耀你拿来消费,自己倒成王室受害者了?”
这种“拿王室遗物蹭热度”的做法,在英国吃瓜群众那里,口碑分分钟清零。有历史迷心疼婚纱被私藏,有保守派拦着梅根想染指王室荣光。再加上王室本就是个自带八卦体质的豪门大家庭,这点风吹草动就能掀起轩然大波。
反方声音呢,也不是没有。有人觉得,哈里毕竟是戴安娜亲儿子,情有可原,“想要母亲的纪念物,也是人之常情”;更有理解哈里的一派,认为既然是遗物,分给孩子带点私人纪念,哪有这么见不得人?可惜啊,感性归感性,现实归现实。正如英国网友那句“王室的锅,哪能轻易让外人洗?”
就在大家以为这波“索要风波”就此扑街的时候,剧情突然反转。你以为哈里面子过不去,梅根就此收手?大错特错!紧就是哈里宣布“改姓斯宾塞”,自己成了妈那边的人,摆明了跟威廉“分家”到底——亲情彻底碎成渣。
更劲爆的来了——婚纱本来是放在肯辛顿宫展览,为啥突然要“被提走”?原来梅根近期正筹备自家时尚品牌,而戴安娜婚纱无疑是问鼎流量和商业价值的最佳“王炸道具”。设计师炸成第二波,王室内外一片喧嚣。网友江湖语“这叫拿死人的牌坊卖自己的豆腐!”英国社会舆论开始大分裂有人说皇家文物绝对不能私用,更不能商业化;也有人说,梅根这是争取自己“正当权益”,不然以后什么都得靠婆家鼻息,未免太憋屈。
而这时,之前埋下的伏笔全数爆发。梅根每次和戴安娜有关的“物件”,总是紧跟商业内容,什么复刻造型啦、首饰博主大展拳脚,一切都透着那股“流量至上,利益第一”的套路。再加上兄弟彻底撕破脸,王室失和已成定局,类似“家人内部互掐”的大戏恐怕还得连播好几年。戴安娜的婚纱,反倒成了一把点燃战火的火柴棒,把原本和气装不下去的王室矛盾彻底引爆了。
风波似乎暂时平息——威廉护婚纱于铁柜,哈里携妻子回“温莎别墅”冷静疗伤。可是,局面真就这样安静下来了吗?别太天真。表面上王室井井有条,实际上内部比三伏天的锅炉房还热。
残存的信任彻底被消耗光。兄弟隔阂越拉越大,王室高层与哈里梅根的“隔山观虎斗”模式几乎不可挽回。以后但凡涉及戴安娜的遗物,哪怕是一块餐巾纸,怕是都要掀起轩然大波。
新的“麻烦”呼之欲出。哈里和梅根公开改姓、独立闹腾,那意味着他们随时可能拿“我是斯宾塞正统继承人”之名,去挑战“王室唯一性”,甚至可能发动新一轮商业运作,彻底把戴安娜的遗产盘活成自家IP。而王室对遗产、文物的保护不得不更加收紧,本该属于私人回忆的温情,如今只剩下赤裸裸的保卫战和纸上谈兵。
最扎心的是,全世界观众看戏的王室颜值和神秘感疯狂跳水。他们内部怎一个分崩离析了得?男主女主都不是“白莲花”,一个跑偏搞名利,一个以家族之名堵截。叔侄将来见面,是喊“姑妈”还是喊“网红”都成了悬案。
说到这儿,咱也不是啥正义吃瓜群众,但看哈里和梅根这一波,真有点苦中作乐的意味。你说梅根吧,敢想敢做,面对王室那套陈规旧矩,她非要伸手够点啥,偏偏不肯“低头认命”。可你要说真有多爱婆婆,十有八九还真是嘴上挂挂,心里盘算盘算。威廉嘛,护婚纱护得那叫一个谨慎,什么珠宝传女、遗物上锁,生怕分毫被利欲熏心给薅了去。
但咱也不能全赖梅根,毕竟一个敢要,一个敢不给,王室这锅里各家都有点“孝心”操作。正如东北大姨的经典一家人都能掀翻天,外人想插嘴还真不容易。这事儿,原本也挺简单,谁偏得非要搞成新闻头条,自个秀了一波“家丑外扬”。
要问还有啥值得夸的——“人心不古,流量无极限”。这波王室内斗,活生生被盘成了商业案例,“现炒的瓜”永不愁没人看。想靠光环捞金?大小姐真得掂量掂量,脸皮厚但别把规矩当抹布使。婚纱那点事折腾半天,还不是给了全球网友新段子素材?
谁说婚纱只能在玻璃柜里落灰?你说王室的遗物产权到底归谁,哈里和威廉是不是都该分点?还是说哪怕是亲儿媳妇,也得远离“光环”?梅根索婚纱到底是孝心未泯,还是薅羊毛一绝?欢迎你来评论区说说你觉得,一个人的纪念,值不值“拿来主义”闹全球?瞅瞅,谁家王室内斗比咱东北小姨子的更带劲!
股市怎么申请杠杆,杭州股票配资公司,汇金配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。